Cuando llame Rajoy

Podría apostarse a que, si gana, lo primero que hará Rajoy tras constituir su Gobierno será llamar a Rubalcaba y proponerle un pacto de Estado para desplegar una política de ajuste no muy diferente de la que Zapatero ha venido aplicando con más o menos éxito desde mayo de 2010 con el rechazo, o como mínimo sin el apoyo, del PP. Fue precisamente la dificultad para encontrar elementos claros de diferenciación programática lo que llevó a los estrategas del PP a poner el acento en el liderazgo y, por tanto, en la necesidad de cambiar cuanto antes de Gobierno adelantando las elecciones. Montoro lo ha formulado diciendo que poner fin a la legislatura sería el mejor mensaje para recuperar la confianza de los mercados.

Pero Rajoy ya debe saber que se trata de un deseo, no de una expectativa avalada por la experiencia de los tres países intervenidos por la UE, en todos los cuales el cambio de signo de sus Gobiernos no ha aflojado la presión. Sobre todo en Grecia, cuya bancarrota se produjo con Gobierno conservador pero fue el socialista salido de las elecciones el conminado a aceptar unas condiciones draconianas (altos intereses y recortes del gasto incompatibles con la recuperación económica) que han llevado a la situación crítica que aborda hoy el Consejo Europeo.

Hay una cierta confusión cuando a Zapatero se le critica a la vez su pasividad contra la crisis y su exceso de celo en la aplicación de medidas contradictorias con sus compromisos electorales. La situación griega (en los despachos y en la calle) lleva a preguntarse qué podría haber pasado aquí si en mayo del año pasado no hubiera aceptado hacer los recortes y reformas que se le exigieron.

Pero si el cambio de Gobierno no garantiza la recuperación económica ni la confianza de los mercados, Rajoy tendrá que ganársela, y para ello plantear iniciativas adicionales de ajuste para cuya aplicación necesitará acuerdos con los socialistas, sobre todo si no tiene mayoría absoluta. Es cierto que Zapatero nunca ha estado muy interesado en alcanzar acuerdos con el PP. Por ejemplo, ni se planteó la hipótesis de un entendimiento que evitase los elevados costes de los apoyos nacionalistas a los presupuestos. Pero es que el PP lleva años negándose a mirar más allá de la jornada electoral: solo le ha interesado asegurar la victoria, despreciando el consenso con el PSOE e incluso boicoteando a través de sectores de la patronal las posibilidades de acuerdo social sobre reformas como la de los convenios.

Otro problema que Rajoy se encontrará sobre la mesa si gana y para el que también necesitará una política concertada con el PSOE es el de la gestión del fin de ETA. ¿Estarán ya hablando del asunto, aunque sea entre segundos niveles? De momento, lo único visible es un intento del PP de utilizar el caso Faisán para eliminar de la competición al candidato Rubalcaba. Es un reflejo de la confusión reinante, sobre todo desde la legalización de Bildu. ¿Cómo extrañarse de que los de ETA digan en su último comunicado que han ganado la batalla política e ideólogica de la ilegalización, si escuchan a sus máximos enemigos que la sentencia del Tribunal Constitucional supone el fracaso (y la derogación) de la Ley de Partidos? Esa ley ha conseguido que el brazo político de ETA acepte las condiciones del Estado de derecho para recobrar la legalidad, rechazando públicamente la estrategia político-militar y comprometiéndose a expulsar a quienes apoyasen acciones terroristas. Y ese distanciamiento es lo que ha provocado el éxito electoral de Bildu, cuya continuidad depende de que no haya violencia y, a medio plazo, de que ETA desaparezca del todo.

Lo que no estaba al alcance de la Ley de Partidos era acabar con el fanatismo ideológico de la izquierda abertzale, manifestado estos días en temas como el monolingüismo en la Diputación de Gipuzkoa o el rechazo a que la Vuelta a España pase por Euskadi. La acción política, y en su caso jurídica, contra esas actitudes continúa pero ahora sin el obstáculo añadido de la coacción violenta. En lugar de limitarse a reclamar la vuelta a la situación anterior, lo lógico sería adaptar la estrategia antiterrorista a esa nueva situación, más favorable para la desaparición de ETA que la anterior.

Y no cometer los errores de sectarismo del pasado. El intento de forzar la retirada de Rubalcaba utilizando el caso Faisán, aunque el precio sea la ruptura del (vacilante) consenso antiterrorista, puede tener un alto coste para el PP. Entre otras cosas porque es manifiesto que el intento de sacar de la pista al exministro del Interior es una iniciativa de un periódico, El Mundo, a la que se ha sumado el primer partido de la oposición. Una campaña muy artificiosa que busca considerarle cada día culpable de algo, tenga o no relación con él.

¿Habrá reparado Rajoy en que si la campaña tuviera éxito y Rubalcaba no se presentara, la previsible victoria del PP no sería suya sino de ese periódico, lo que no podría dejar de afectar a la autoridad del nuevo presidente?

Artículo en El País de Patxo Unzueta el día 21.7.11

Es una deferencia de productora JP

Comentario al editorial de El País del Lunes 18 de Julio (¡Vaya fecha!)

Sinceramente yo no he podido convencerme después de leer lo por segunda vez de que sea urgente convocar inmediatamente la elecciones. Seguramente estaba mediatizado por la situación en que estaba económicamente el Eurogrupo con el tema de Grecia. Pero pasada esa tormenta parece que a lo mejor ya no lo escribirían igual. Casi hasta me parece contraproducente hacerlo con psicosis de urgencia debido a lo que sea.

Aduce a que metió la pata Zp con lo de anunciar la retirada. Sería mejor no saberlo todavía?

País amenazado de ruina, sin perspectiva, sin cohesión social y territorial,…todo el mundo desilusionado. De verdad es lo que se ve en la calle? O en las interpretaciones de las TDT`s

El movimiento de los indignados nos llevaría a que lo que piden es elecciones o se arreglan los problemas que plantean  adelantándolas? O están pidiendo que llegue el PP para que den respuesta a sus peticiones?

O es que España no está ocupando el papel que le corresponde  en la UE por ineficacia del Gobierno? No especifica a que se refiere en concreto.

Hay una pérdida de confianza en Zp. Obvio a estas alturas y con lo que está cayendo… También le ocurre a Merkel y Sarcozy y siguen siendo los líderes del Eurogrupo y nadie les discute. Las encuestas no marcan los días de elecciones y son sólo barómetros de día a día. Parece que El País o el editorialista reclaman que fuera capaz de dar soluciones a las más de 300 mil familias que han perdido sus casas. Solo puede hacerlo enderezando la economía y haciendo crecer el PIB por encima del 2%, cosa que a corto plazo no lo va a poder hacer  ni Rajoy.

Retrata una situación vista exageradamente pesimista para darse argumentos: legislatura agónica, incapacidad de gestión, deterioro imparable,… La verdad es que estoy seguro que si uno se da una vuelta por la España veraniega sin ver/oír la TDT no lo siente así.

Después asegura que si convoca elecciones se lo agradecerán hasta los propios votantes de PS. Me parece que está algo alejado de la realidad y es algo arriesgado hacer esa afirmación.

Bueno amigos marchosos que me he dado el gustazo de leérmelo subrayarlo y escribir estas (sandeces?). Obviamente y antes de que Paco me lo diga esta todo escrito subjetivamente, pero yo ya no puedo mejorar, lo contario que España si se adelantan las elecciones.

Gentileza de JP

Nota: lo he puesto aquí porque me parece que requiere esa deferencia par que estimule a seguir el debate.

ALGO SE MUEVE, EL PAIS HACIA LA DERECHA O EL MUNDO HACIA LA IZQUIERDA

Estaba yo leyendo a la vez elPaís y elMundo y de repente me di cuenta de que era al revés: lo que yo creía que era un artículo del Mundo, en realidad era del País.

Y es que algo se mueve y si no decidme de qué periódico es la siguiente frase:

“Si Zapatero quiere rendir un último servicio a su país debe abandonar el poder cuanto antes”

Desde que el presidente del Gobierno desatara las dudas sobre su continuidad en un comentario tan informal como irresponsable a finales del año pasado, los acontecimientos se han precipitado. Para peor. A la fecha nos encontramos con un país amenazado de ruina (atrapado en la vorágine de los mercados financieros desatada sobre Europa), sin perspectiva, con serios problemas de cohesión social y aun territorial, en el que cunde la desilusión entre los ciudadanos sin distinción de ideologías o de clase social. Existen motivos más que fundados para la intranquilidad, la pérdida de confianza en la gestión de José Luis Rodríguez Zapatero parece irreversible y el creciente escepticismo sobre la gobernabilidad española en las circunstancias actuales amenaza con acrecentar nuestros males. La crisis no es solo económica, sino también, y acaso sobre todo, política. Hace ya mucho que las respuestas del presidente del Gobierno a los desafíos a los que se enfrenta España apenas merecen crédito alguno por parte de los ciudadanos. Aún peor: su incapacidad en la gestión, los magros resultados de las reformas apenas incoadas, más el lastre y la impotencia de una legislatura agónica auguran un deterioro imparable al que resulta imprescindible poner fin cuanto antes. A este respecto, la fecha sugerida por algunos dirigentes socialistas para celebrar elecciones (finales de noviembre) es del todo tardía...........................................

 (desde la redacción me dicen que éste articulo lo ha inspirado el mismísimo Rubalcaba. Después de su flamante discurso, ahora este artículo sin desperdicio. Y es que algo se mueve.....................)

Saludos JL

La izquierda: unidad o derrota

Que la derecha de este país es un todo monolítico en el que cabe desde la derecha moderada hasta la más ultra, pasando por la cúpula de la Iglesia católica, los empresarios y la gran mayoría de los medios de comunicación, es un hecho. Como lo es que sus votantes son de una fidelidad conmovedora, ajenos a cualquier circunstancia, ya sea de supuesta corrupción o de errores comprobados, que no sea votar a los suyos.

Que el Gobierno socialista ha caído en graves errores asumiendo políticas muy cercanas a la derecha en lo que se refiere a la economía, a la vista está; lo mismo que es evidente que le ha faltado el valor necesario para señalar a los principales responsables de este caos económico.

Que Izquierda Unida lleva camino de convertirse en un partido residual lo dicen los resultados del 22-M, donde apenas han arañado unos votos de los descontentos con el PSOE y han dado el lamentable espectáculo de permitir Gobiernos del PP en algunos Ayuntamientos, así como la incomprensible actuación en Extremadura y el goteo de abandonos de algunos de sus más valiosos componentes como son Rosa Aguilar e Inés Sabanés.

Si, ante todo esto, la izquierda es incapaz de unirse, de replantear por completo su línea política, de plantar cara a la Iglesia, de hacer comprender a los empresarios que hay otras formas de actuar que no sea el recorte continuo de salarios y de derechos, de hacerles notar la obscenidad que suponen esas retribuciones millonarias de los grandes directivos frente a salarios de miseria, de que los familiares de los asesinados por el régimen franquista tengan, al fin, una tumba en que depositar sus restos, de hacer, de una vez, una política de izquierda, razonable pero sin complejos, están abocados, no solo a una nueva derrota aplastante en las próximas elecciones generales, sino a una travesía del desierto de duración interminable. Allá ellos.

Carta de ÁNGEL VILLEGAS  -  Madrid en páginas de opinión de El País

Gentileza de JP

Analfabetos emocionales

Espero que o no sea verdad o que en Marchosos no haya nadie de estos tipos y en todo caso  que por lo menos disimule.

Sara se enamoró de un alexitímico a los 33 años. Carlos, con sus 38 años, era un alto cargo directivo, "tal vez demasiado serio y poco hablador, eso sí, pero guapísimo, un tío cañón y todavía sin pillar", como exclamaban todas las compañeras. "Algo oculto debía de tener", se decía Sara.

"Al principio", cuenta, "todo iba bien, pues, aunque no era expresivo, sí era hombre de palabra, cumplidor, muy educado. A los cuatro meses noté como si se desinflara, no nuestra relación, sino él. Sí, yo seguía siendo su novia, pero ya no seguía sintiendo esa pasión por mí y cada vez era menos comunicativo. Lo hablé con él y resulta que no había cambiado nada, que todo era como al principio".

Pero no todo era normal. Para el profesor Francisco Alon­­so-Fernández, catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid, la alexitimia se define como un déficit comunicativo emocional y en cuyo origen participan factores cerebrales, orgánicos, psíquicos y sociales.

"Es un perfil de personalidad incapaz de explicar las propias emociones y de reconocer las de los demás, muy difícil para crear vínculos afectivos. Es decir, son hombres con una conciencia emocional precaria, son analfabetos emocionales que no saben intercambiar sentimientos: no expresan los propios ni empatizan con los de los demás poniéndose en la piel ajena. No solo son pobres en la verbalización, sino también en la mímica y en la gestualización", añade el también presidente de la Sociedad Europea de Psiquiatría Social.

Esta precariedad expresiva y comunicativa trae como consecuencia una corporalidad somatizada, que se traduce en dolores en distintas regiones del cuerpo, trastornos digestivos y otras alteraciones físicas.

Según Sara, una de las más comunes en Carlos era la lumbalgia y la inhibición de la libido: "Nos casamos, pero enseguida nuestro matrimonio empezó a ser una tortura. Siempre estaba cansado y con lumbalgia, y nunca quería hacer el amor. Hasta que un psiquiatra me descifró aquello, creí que me volvía loca. Al año y medio decidí separarme".

El neologismo alexitimia es de origen griego. Significa "ausencia de palabras para expresar emociones". Fue introducido en la bibliografía médica en 1972 en un manual editado por la Universidad de Harvard (EE UU).

En España empezó a manejarse con más familiaridad por psiquiatras y psicólogos ya entrado el siglo XXI gracias al impulso dado por el profesor Alonso-Fernández, que es un gran estudioso de este perfil de la personalidad masculina.

Como advierte con firmeza, es interesante conocerlo socialmente, sobre todo en lo que se refiere a la relación de pareja, "porque el hombre alexitímico, al no compartir ni comunicarse, siempre acaba convirtiéndose en un agente frustrante para su compañera y en una fuente de infelicidad, que, además de serio y encerrado en sí mismo, puede llegar a ser también autoritario e irascible".

Esto era lo que además tenía que sufrir Amelia, de 65 años, cuyo marido "era rarísimo y encima tenía un humor endiablado". Fue su hija Virginia, psicóloga clínica, de 35 años, quien, leyendo una revista en el hospital, descubrió lo que posiblemente le pasaba a su padre y era la causa de tantos años de sufrimiento para su madre. Pero ¿por qué solo afecta a los varones?, se preguntaba. La continuación de la lectura se lo fue aclarando.

Los dos hemisferios cerebrales masculinos tienen menos plasticidad neuronal que los de la mujer y están menos conexionados. A ello hay que agregar que el derecho, que controla las emociones, está subordinado al izquierdo, que controla el lenguaje y el pensamiento abstracto.

Esta escisión funcional entre ambos, unida al predominio del hemisferio izquierdo, constituyen los dos rasgos preformados, con carácter atenuado, del alexitímico.

Aparte de la clave neurobiológica, el profesor Alonso-Fernández apunta causas infanto-juveniles ( "carencias afectivas", "falta de cuidados maternales en los primeros años de vida") o traumáticas ("haber sufrido traumas psíquicos en la infancia", "secuelas del síndrome de estrés postraumático de niño o adulto").

Este especialista advierte de que el alexitímico no solo es capaz de romper una relación de pareja, sino que también es un elemento perturbador en cualquier grupo o entorno humano en que se desenvuelva. "Como jefe, es una figura laboral poco estimada por sus subordinados, al ejercer su función generalmente con despotismo y mostrarse incapaz de asumir y desarrollar proyectos de largo alcance. Como compañero, suele ser un trabajador antipático y solitario, que no sabe integrarse en el grupo. Y como cualquier miembro en una familia, siempre es un ser raro", abunda.

El catedrático de la Complutense insiste en no olvidar que el alexitímico es "el sujeto somatizador por excelencia". Lo que no se expresa por el canal emocional es vertido por lo somático, por el cuerpo. La bibliografía médica internacional revela que entre el 20% y el 40% de estas personas presentan patología física: dolores inespecíficos crónicos, enfermedades digestivas, ausencia de libido, migrañas, asma bronquial, cuadros depresivos...

 
MAYKA SÁNCHEZ  en El País Salud

Gentileza de JP

Situación social y políticas sociales

Después de oír el flamante discurso de Rubalcaba y de leer un par de artículos en el País me he puesto a pensar y he llegado a la conclusión de que tal como estamos en España, la cosa solamente puede ir a mejor.
(a no ser que los chinos nos traigan una inflación galopante).

Los dos artículos son:

De nuevos ricos a nuevos pobres

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/nuevos/ricos/nuevos/pobres/elpepisoc/20110707elpepisoc_1/Tes

Trampas y miserias del Estado del bienestar

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Trampas/miserias/Estado/bienestar/elpepisoc/20090705elpepisoc_1/Tes

Además tengo una teoría que ha funcionado sin fallo (como funcionó el pulpo Paul hace un año en los mundiales): Ningún candidato calvo puede ganar a un candidato con buena melena.

Ya veremos como queda esto después del verano y lo podremos comentar.
Saludos JL

El Paular-La Isla. Gastronómica fin de curso 2010/2011 --- 1 junio 2011

Se terminaba el curso 2010, y como ya es habitual, tuvimos el pretexto de escabullirnos de una marcha larga y en su lugar realizar algún paseo que estuviera cerca de un restaurante. Se tomó la decisión de ir a la Isla , cerca del Paular y comer en el restaurante PinosAgua, que ya es un viejo conocido de los marchosos. Esta vez estuvimos : Jesús Sánchez, Jesús Porro, Jero, Fernando , Pablo , Miguel Angel, José Luís y Chicho. Justificáron su no asistencia : Paco tenía que cuidar sus muletas, Manolo se había ido a unas bodas al Real y Jesús García que se le habían caído por casa unos emigrantes especiales.

La marcha no estuvo mal, fueron 8.5 km viendo correr las aguas del Angostura, con panchitos en el primer puente que nos encontramos y en donde Jero encontró su primer Geocach. A Chicho le dió un poco de rabia, porque se suponía que lo tenía que encontrar él, pero disimuló como pudo. Jesús Sánchez sacó unos jugosísimos arándanos, que eran un poco provocadores, con su húmeda rojez, entre tanto fruto seco.

En la comida no hubo ningún tema polémico, incluso nos pusimos de acuerdo en las croquetas. Nos llamó la atención las ideas de los alemanes acerca de lo vagos que son los trabajadores españoles, posiblemente el que lo dijo no conocía a la Sra que nos puso la mesa, apuntó lo que queríamos tomar, se fue a la cocina ,lo hizo y nos sirvió. Se puede pedir más Sra Merkel ?. Bueno, el que escribe siempre esconde alguna carta, en nuestro caso : 8 jubilatas que no la pegamos en todo el día y que estábamos recuperándonos de un curso “duro”.

Las fotos que JL no paró de hacer se pueden ver en :

https://picasaweb.google.com/joseluis.sanchezbenito/LaIslaGastronomica01062011?authkey=Gv1sRgCOS0m96qm-z0xQE#

La excursión fue esta :

SigPac

GPS

Saludos

Chicho

Insurrección del precariado y victoria del PP

Dos grandes explosiones políticas han tenido lugar en nuestro país entre el 15-M y el 22-M. ¿Estamos esquizofrénicos los españoles? Es hora de dar respuesta a esta pregunta y de reflexionar sobre los antagonismos existentes entre ciudadanos que han tenido comportamientos bien diferentes. Hemos de preguntarnos qué manifiestan el 15-M y el 22-M.

En el primero de los casos, estamos ante la insurrección del "precariado". Utilizo este término acuñado por Robert Castel para referirse al trabajador precario, al ciudadano que experimenta condiciones de vida cada vez más deterioradas. El proletariado de siglos pasados se reencarna de alguna forma en el precariado del siglo XXI. Está formado por parados, trabajadores con bajos salarios, jóvenes sin acceso a la vivienda, jubilados con bajas pensiones, inmigrantes explotados, graduados universitarios sin empleo o con trabajos mal pagados, parejas sin perspectiva de formar una familia, prejubilados, habitantes de barrios obreros desestructurados y de comarcas rurales deprimidas. Hasta ahora estos ciudadanos explotaban hacia dentro de sí, asumían su infortunio con rabia contenida o con la desesperación de la impotencia, aguantaban la situación con ayuda familiar dispuestos a sobrevivir en la selva del "sálvese quien pueda".

Este precariado se ha ido extendiendo en diversas clases sociales. Padres de clase media ven que a sus hijos, que han recibido mejor formación que ellos, les aguarda un futuro peor. La sociedad se ha ido dividiendo en dos grandes bloques: los satisfechos e integrados, a quienes la crisis lo único que les ha provocado ha sido una disminución de su consumo, y los precarizados y expulsados de la sociedad del bienestar y de los trabajos dignos.

El 15-M ha significado la explosión hacia fuera de los humillados y ofendidos por la nueva exclusión social. Se han dado cuenta de que los partidos y los sindicatos representan ante todo a los ciudadanos satisfechos e integrados y a ellos solo les aguarda la abstención, el voto nulo de la rabia o el voto desencantado cada vez más sin sentido.

 Ante el aburguesamiento general de los que tienen voz y poder (políticos, sindicalistas, periodistas, profesores), han decidido ser portavoces de su situación y de sus demandas. Y han atacado al centro de nuestro sistema: el poder político y el poder ecónomico. Y demandan más democracia, más soberanía popular, más poder ciudadano. Déficit de democracia, obsolescencia de las organizaciones políticas y sindicales, repolitización y lucha de los ciudadanos que viven la precariedad: esto es lo que manifiesta el 15-M. Su radicalismo no nace de ideologías iz-quierdistas, sino,  por afirmarlo con palabras de Mounier,  del "realismo como extremismo".

La tibieza de las políticas sociales, económicas y sindicales de estos años se debe a que han estado realizadas por los representantes de los satisfechos de la izquierda y la derecha que estaban sordos y ciegos ante las condiciones de vida del precariado o, al menos, no se sentían presionados por él. Al contrario, han creído que favoreciendo la acumulación de plusvalía de los poderosos y desregulando cada vez más las condiciones de trabajo, a todos nos iría mejor, aumentaría el PIB y se crearía más empleo.

Lo que acabo de afirmar tiene una estrecha relación con lo sucedido en las elecciones del 22-M. Sin duda alguna, ha habido un voto de castigo al Gobierno y, especialmente, a su presidente. Sin embargo, el voto masivo al PP tiene también que ver con la asunción por un sector importante de la ciudadanía de que vale más el original que una mala copia si de lo que se trata es de crear empleo a cualquier precio. Si no hay más salida que hacer política objetivamente de derechas, pues que la hagan ellas, que lo harán mejor.

El PSOE, desde 1982, no solo se ha derechizado él mismo, sino que ha derechizado a la sociedad. Especialmente en los últimos ocho años ha confundido totalmente su papel y ha creído que progresismo es igual a socialismo. Con ello habrá podido contentar a la burguesía progresista, pero el precariado esperaba otra cosa. Un partido socialista no es lo mismo que una mezcla de Partido Radical Italiano pasado por agua y el ala de izquierda del Partido Demócrata de Estados Unidos. Es verdad que han pagado justos por pecadores, pero también los primeros han sido consentidores de la desorientación socialista que viene de muchos años atrás. En la génesis y desarrollo del precariado están las políticas económicas y las reformas laborales llevadas a cabo por el PSOE y avaladas en parte por los principales sindicatos.

Por otro lado, IU también ha fracasado, antes y ahora, en la articulación y representación política del precariado. IU no es vista ni como organización capaz de gobernar, ni como movimiento articulador de los trabajadores precarios. Nunca como ahora tenía condiciones objetivas para haber captado el voto de los descontentos con el PSOE y, sin embargo, quien ha canalizado el malestar de una parte significativa de este precariado ha sido el PP. Basta con analizar la distribución del voto en ciudades, pueblos y barrios de toda España en donde la cultura roja fue fuerte y los trabajadores tenían alta conciencia de clase. La falta de arraigo entre el precariado de estas zonas, más allá del trabajo asistencial que desde las instituciones se pudiera hacer para mejorar algo sus condiciones de vida, ha provocado una metamorfosis social, cultural y política muy grande. Crece el número de trabajadores que vota a la derecha y en las próximas elecciones autonómicas en Andalucía lo veremos con mayor claridad.

Con una parte del precariado votando al PP y con otra parte del mismo movilizándose por la democracia real y criticando a los partidos de derecha y de izquierda, ¿qué futuro político nos aguarda? A corto plazo, no parece que haya condiciones para detener el triunfo del PP en las generales. Pero lo importante es el medio plazo. Hay que cambiar la forma de hacer política, desvelar la concentración de la riqueza en España y redistribuirla, elaborar nuevas políticas en fiscalidad, vivienda, trabajo decente, democracia en la empresa, educación.

Y para estos cambios necesitamos que el movimiento del 15-M se fortalezca, genere contrapoder ciudadano, cree un nuevo antagonismo social basado en el conflicto no violento y la propuesta de alternativas, penetre entre el precariado que ha votado al PP para reorientar su comportamiento cultural y político. El Movimiento del 15-M necesita tiempo para crecer y a los partidos y sindicatos les urge aprender de lo que significa y demanda.

RAFAEL DÍAZ-SALAZAR  publicado en El País el 26,5,2011

Es un gentileza del pesado de JP

Ruta de los Ingenieros

 Nº 8 DE LA WEB DE   A.CAMPOS

Esta ruta transcurre por los pinares del puerto de Navafría en su ladera segoviana y a los pies del pico del Nevero (2.209m). Por lo visto se llama de los ingenieros porque este monte fue repoblado en el siglo XIX dirigido por ingenieros de montes a los que en reconocimiento les han dedicado una placa en el mirador de Navalcollado ,que se encuentra sobre el valle del río Pozas, que es por el que baja la carretera hacia Navafría. Parece que aunque no era el pino el árbol autóctono, el terreno lo ha admitido perfectamente puesto que son hermosos pinares.

En la propuesta de excursión ya se comentaba que se podía hacer un paseo circular cerrándolo por arriba en las laderas del Nevero. Previamente a ponernos en marcha se debatió cómo haríamos para una vez alcanzado el monolito a los Ingenieros cerrar hacia los coches por los posibles caminos. Decidimos hacerlo acercándonos al Nevero y cogiendo el sendero que baja desde la cumbre.

Sobre las 11,45hs nos pusimos a andar por el camino forestal, alcanzando el mirador en media hora y desde el que pudimos contemplar todo el valle que dibuja al final el pueblo de Navafría y que riega el río de las Pozas y que vierte al Cega pasado el pueblo.

En este valle se contempla una gran densidad de la masa forestal. Alrededor de las 13hs paramos a tomar los panchitos y empezar a manosear  la bota. Pronto alcanzamos la desviación que nos cambia la dirección hacia sur y la pendiente porque se empieza a subir desde los 1750ms.

 En ese recorrido deberíamos haber encontrado el monumento a los Ingenieros del que habla A.Campos pero no lo hicimos y no sabemos si es que ha desaparecido o no se encuentra donde creíamos; nos queda  para otra vez el localizarlo. El valle que teníamos hacia la ladera a nuestra derecha era muy bonito y por el transcurren las aguas que alimentan al Cega desde las alturas del Nevero y Peñacabra. El siguiente valle en dirección oeste es el de los arroyos de Viejo y del Charco que corresponden al que se recorre en la excursión R-295 llamada de Santa María de la Sierra por que se ve un monasterio en Ruinas y que hicimos en septiembre de 2008.

 Sobre las 14,30hs decidimos parar a comer precisamente donde se abandonaba el forestal y se coge el sendero hacia la cuerda donde se ubica el Nevero. En la comida hubo gente, pues se nublaba, que se sentó al sol y otros en la sombra y descamisados lo que viene a decir las diferencias de sensaciones que tenemos. Dimos buena cuenta de todas las viandas y de la bota de 1,5 l. de Paco que trajo JL (puesto que nuestro bodeguero está recuperándose de la operación de menisco que le dejará como nuevo) y al que agradecimos el detalle con 2 eur. Hablamos de las elecciones porque era obligado y sacamos buenas conclusiones como casi siempre en nuestra tertulia de café, pastas y orujo con la que algunos marchosos amablemente nos obsequian.

Después de algunas buenas siestas marchosas nos dispusimos a coger el sendero que sale del bosque y nos llevaba a las cumbres. Se sentían los arroyos en sus primeros pasos regando el tapizado suelo de brezo y gayuba. Cogimos uno de los senderos que  acercan al Nevero y pasamos al que desciende desde él mismo y se dirige al puerto de Navafría por la pendiente máxima. Al llegar a la rasante de la cuerda 2150ms contemplamos un paisaje de todo el valle de Lozoya con la Cuerda Larga de fondo y Peñalara a la derecha. Se contemplaban todos los pueblos del valle,  con el embalse de Pinilla en el centro, cubiertos de una pequeña bruma que le daba a la vista un toque fotográfico  con los diferentes colores de la primavera. Sobre las 5,15 hs. y después de un descenso  llevadero y sombreado llegamos a los coches. 

El redactor: JP

Fotos( M.Angel):                                                                                                                      https://picasaweb.google.com/lh/sredir?uname=109911402673959993926&target=ALBUM&id=5611457475497384145&authkey=Gv1sRgCKmT-eLP462zYw&feat=email

Relato corto de la excursión RT088 Embalses del Escorial 18 de Mayo 2011

Acudimos a la cita en el apeadero de la Zorreras cinco marchosos en dos coches: Pablo con Manolo y Chicho con Miguel Ángel y JL.

Chicho propuso evitarnos andar la calle principal hasta la Iglesia y fuimos hasta élla en coche.

Por la calle Diez salimos hacia el Bosque de los Arroyos a hacer la excursión de los Embalses y de los 100 charcos.

El entorno era cada vez mas campestre, Jara pringosa en flor moteada y lisa, encinas con líquenes (como en la Laurisilva de la Gomera), retama en flor con los olores dulces.

Cruzamos el arroyo Ladrón y empezamos a sortear charcos acompañados por muchos mosquitos que nacían en los charcos de los arroyos fluyendo hacia el embalse.

Como no vino JS, el que protestaba esta vez del barro era JL, que aprovecho la ocasión para saltar el muro y meterse en la finca adyacente, evitando así el camino con charcos, le seguían MA y Pablo.

Pero la alegría duró poco porque había carteles que anunciaban que estábamos en terreno de Reses Bravas.

Volvimos a saltar el muro y encontramos un sitio para tomar los cacahuetes y darle unos achuchones a la bota que llevaba Reserva Ojos del Guadiana (desde que Paco esta de excedencia compramos vino caro).

Decidimos seguir a lo largo del pantano por la zona de pescadores y encontramos a dos que habían pescado una carpa de tres Kg. Y decían que quitándole la piel en escabeche o con pisto estaba riquísima. A los pueblos de la Europa central (Alemanes, rumanos) les gusta este pescado de río y lo compran en Madrid.

Llegada la hora de comer dimos buena cuenta de las viandas, ensaladas, dulces y frutas. En el embalse las garzas y los patos disfrutaban en el agua.

A la vuelta siguiendo el trazado de A. Campos cruzamos el embalse de Valmayor por el puente del Tercio y volvimos por la otra orilla del pantano con menos charcos, pero mas grandes.

Cruzamos por el puente por el dique y al poco divisamos la Iglesia y un bar para tomar una cerveza invitados por MA que tenia algo que celebrar. Saludos JL